今年3月的一晚，男子张某和三位朋友聚餐饮酒，饭后四人一同回到村里。张某随即再次与朋友外出吃烧烤和打台球。次日凌晨，张某的妻子及母亲在台球厅找到他，双方因争执发生激烈冲突，最终张某不幸从台球厅楼梯坠亡。其妻子和母亲随后将三位与张某同饮的朋友告上法庭，要求赔偿损失超过13万元。

河南省柘城县人民法院对此案进行了审理，最终驳回了她们的诉讼请求。裁判文书显示，原告认为三位被告未能履行劝阻、照顾与护送的责任，因此应对张某的死亡承担责任。三名被告辩称，他们在聚餐结束后已全程护送张某回家，且没有强迫张某饮酒。他们强调，张某与妻子和母亲争执后情绪失控，并在下楼时踹墙导致意外坠落。

法院认为，关键在于三位被告是否存在过错以及是否应对张某的死亡负责。监控显示，三名被告在聚餐结束并未劝酒，且张某在饮酒后自己选择再次外出，期间发生口角，情绪失控的行为并非由饮酒所直接导致。法院还指出，作为成年人，张某应具备自我控制的能力，因此他的行为及后果并不应归咎于同饮者。 球友会

综合考虑后，一审法院认定共同饮酒者对后续事件无可预见性，故不承担责任。最终，法院驳回了张某妻子和母亲的诉讼请求。