王子铭的禁赛决定已公布，处罚期限为两年，至2028年5月7日结束，而他的教练罗男仅获警告。这一处罚的关键在于教练所受的轻微惩罚。19岁的王子铭在赛外检测中，被查出A瓶含氢氯噻嗪，并选择放弃B瓶检测，意味着他失去了奥运资格、亚运席位及所有相关成绩和奖金，唯有教练得到一纸警告。

王子铭在游泳公开赛中表现出色，曾获得男子200米仰泳银牌，并达成奥运A标，进而获得亚运会参赛资格。他被视为继徐嘉余之后，中国男子仰泳的潜力接班人。然而，事情在4月20日的抽检中急转直下。氢氯噻嗪并不能提升运动表现，而是被用作掩盖其他禁药的成分，运动员的体内发现这一物质，突显了更深层次的问题。令人费解的是，王子铭选择放弃B瓶检测，似乎默认了A瓶的结果。

禁赛时间算至4月20日，期间他的成绩与奖金均被取消，这段两年的空白对他未来发展的影响不言而喻。虽然中国游泳界不会缺少一位全国亚军，但对王子铭而言，这段禁赛的代价尤其沉重。 球友会

更须令人深思的是他的教练罗男。她是一位具有丰富经验的教练，以往在游泳界取得不少成就，但在弟子兴奋剂检测阳性后，仅被警告，这让人不禁质疑她的管理与指导。药品教育、运动员行为监管等方面是否存在疏漏？如果王子铭的用药行为只是个人失误，那么教练的惩处似乎还可以理解；若其中有共谋，则这一惩罚则显得过于轻微。

中国游泳与兴奋剂的关联并非首次，每次事件都对项目形象造成伤害。王子铭本被视为干净上升的代表，如今却因这次事件迅速跌落，原有的梦想就此破灭。未来的这两年，他虽然年纪仍轻，但光环却难以复原，成绩的消失也意味着信任的破裂。他曾立志成为“乙鱼”，但未来他将以何种身份出现在公众眼前，仍充满未知。

处罚已下达，运动员表示接受，教练仅获警告，所有成绩被撤销。然而，如果这次事件仅视作一名年轻运动员的个案处理，未来泳池边仍会有人再度提出相同的问题：为什么运动员总是承担所有责任，而教练的惩罚却如此轻微？ 球友会