标题：广厦溃败背后：孙铭徽低迷与用人困局浮出水面

在CBA总决赛第三场关键对决中，广厦不仅没能止住颓势，反而以33分的悬殊差距惨败，总比分0-3落后，几乎宣告系列赛失去悬念。问题到底出在哪？球队核心与教练的表现成为舆论焦点。 球友会

本场比赛中，孙铭徽的状态明显低迷，出战23分钟仅8投2中，拿到4分、2篮板和3助攻，正负值为-19。外线手感冰凉，让对手在防守端直接选择放空他。尤其下半场，上海重点围堵布朗，却大胆让孙铭徽在外线投射，而他多次错失空位三分，甚至出现离谱的投篮不中。本轮系列赛，他场均仅3分，整体表现与上赛季总决赛的高效输出相比差距巨大。

球友会

不仅如此，孙铭徽在场上的情绪管理也引发争议。比赛中他频繁对队友做出抱怨手势，有统计称类似举动多达9次。在自己表现不佳的情况下不断指责他人，这种状态也被认为是球队第三节崩盘的诱因之一。

但更令人疑惑的是，面对状态如此低迷的核心球员，主教练王博却始终没有将其换下，甚至缺乏公开的批评。这背后的原因，很大程度上源于孙铭徽在球队中的特殊地位。广厦后场长期缺乏稳定的本土控卫资源，除了赵岩昊外，几乎无人能替代孙铭徽的位置。在这种人员结构下，王博很难像对待年轻球员那样对他进行强硬管理。 球友会

虽然林秉圣一度被视为潜在补充，但他在半决赛受伤后逐渐淡出主力阵容，未能在总决赛中发挥作用，使得广厦在后卫线上更加捉襟见肘。

球友会

赛后，不少球迷也表达了强烈不满。有观点认为孙铭徽过于依赖球权，影响球队整体流畅性，甚至有人直言他拖累了胡金秋的发挥，认为只要外援合理分球，胡金秋完全有能力稳定贡献高分。这些声音虽激烈，却也反映出球队战术与角色分配上的问题。

从更长远来看，问题或许不止于一场比赛。自李春江离开后，广厦未能培养出新的后场核心，孙铭徽长期“一人独大”，其他年轻后卫缺乏成长空间。相比之下，其他球队在更新换代方面已有明显进展。王博在人员培养和体系建设上的滞后，使得球队在关键时刻缺乏应变能力，一旦核心状态波动，整体便迅速失衡。 球友会

广厦的这场失利，不只是比分上的差距，更暴露出阵容结构与用人思路的深层问题。