长沙的“摸臀姐”事件从8月26日开始至今已有二十天。虽然她的社交媒体账号被封、媒体报道、以及男童父亲的反诉让事情似乎有了结局，但网友们再次深入挖掘，查到了她计划留学的学校、班级及预科班的详细信息。

这一转折源于“摸臀姐”自己的表态。在她账号被封之前，她在自媒体上表示会坚持打官司，并威胁小孩一家，而后又宣称即将出国留学，并会分享生活。她试图塑造“受委屈但仍坚强前行的女孩”的形象，但网友没有买账，翻查她之前发布的信息，最终找到她所申请的学校是马来西亚某大学下的一个预科班，而该课程并不具备正式的中外合作学历。完成该课程后，还需达到GPA和英语测试标准，才能获得正式录取资格。

更让人关注的是，虽然她在网上自称是“安徽新华学院”的学生，但实际上，该校只是马来亚大学在国内的一个教学点。网友们挖出她过去的追星账号及与他人争吵的记录，令她作为“普通追星女孩”的形象与在餐厅中对待四岁小孩时的粗鲁行为形成鲜明对比。 球友会

网友们的反应较为理性，不是在评论区激烈发言，而是向马来亚大学举报，内容简洁明了，指出该人不适合作为留学生。这一举报受到了学校的重视，官方回复简短而有分量，表示会采取必要的措施。这一回复使得“摸臀姐”最在乎的留学机会变得岌岌可危。她在自媒体上制造冲突以获取关注，但如今这种方式反过来威胁到她的留学资格。

在这起事件中，“摸臀姐”如同在运用同一套逻辑：制造冲突、剪辑视频，试图利用舆论为自己谋利。然而网友们却把这种逻辑反噬了回去。她本以为在 domestic 舆论场上占据了“女性维权”的道德高地，却未意识到网络的侦查能力超出她的想象，她随口提到的留学计划也成为了网友攻击的突破口。

当然，对个人隐私的过度挖掘并非应鼓励的行为，将她的学校和经历公之于众本身也存在问题。但此次事件的讽刺在于，她首先将一个四岁小孩的形象推向了热搜，试图将他当作流量的工具。如今轮到她受到曝光，她才意识到应当维护体面。人民日报曾指出，四岁男童的事件不该成为流量素材，这同样适用于该成年人的留学资格不应受到网上行为的影响。 球友会

这两件事情都不该发生，但第二件的发生恰恰源于第一件的不当处理。如果在她对小孩进行不当行为时，有人及时阻止，或者平台在她的初始视频发布时没有给予流量支持，事情不会演变到今天这个地步。

“摸臀姐”此次被完全揭露，举报者未必都是出于正义，但被她消费的小男孩仍在校园受到同学的质疑和困扰。这场事件没有赢家，流量来去匆匆，她所希望的 vlogger 生活未能实现，反而以不愿的方式被广泛知晓。