近年来，网球赛制的现代化引发了广泛讨论，不少人认为比赛应缩短时间，提高节奏与活力，但具体实施方案仍未达成共识。在最近的美国网球公开赛上，德约科维奇提出了将每盘比赛减少至4局、取消占先规则以及在40平后以1分决胜负的改革建议，同时建议整场比赛的时长限制在两小时以内。他认为，巡回赛需要更短的比赛时间，尽管他的提议并未获得广泛支持。

另一位前冠军约翰·麦肯罗也表达了相似的看法，建议在比赛的第5盘采用抢十局，认为网球应寻找折中的办法来避免过长的局，提升比赛的可预测性。他指出，问题在于比赛的不可预测性，而不仅是时长。

同样，美国选手高芙在美网第三轮中获胜后表示，问题在于规则的清晰度，而非时长。她认为，网球的计分方式对外行人来讲“难以解释”，建议借鉴其他运动，采用直接的得分方式，比如先赢得3到4分即可获胜。 球友会

德约科维奇、麦肯罗和高芙三位选手从不同角度提出了各自的看法，尽管他们的关注点不同，但共同担忧网球能否在保持传统的同时吸引新一代观众。然而，也有反对的声音，前冠军卡费尔尼科夫批评德约科维奇的提议“荒唐”，而克里斯特尔斯则为长盘比赛辩护，认为这正是网球的魅力所在。退役选手贝内特乌也指出，若盘数减半，破发的价值将被过分夸大。