各位战友，大家好。最近有消息指出，法国欧洲议会议员、公共广场党联合创始人拉斐尔·格鲁克斯曼准备参加2027年法国总统选举——他此前曾被中方列入制裁名单。一个被对方制裁的人回国参选总统，表面上看可能不是热门人选，但细细观察，却反映出法国左翼内部如何把对华立场转化为政治话语的一部分。

01 被中方制裁的背景与涉华行为 格鲁克斯曼2019年当选为欧洲议会议员，曾任应对外部干预欧盟民主进程特别委员会主席、欧洲议会人权小组委员会副主席。2021年中方对若干欧方个人与机构实施制裁，他是被制裁的欧洲议员之一。制裁措施包括禁止本人及家庭成员入境中国大陆和港澳，限制与其有关的企业和机构同中方往来。

他在涉华议题上有多次公开行动：在涉疆议题的辩论中，他曾以强烈措辞支持所谓“强迫劳动”的指控并推动相关决议；他以欧盟代表身份率团访台，会见台湾领导人和相关机构；在2026年的一次左翼集会上，他点名包括张一鸣在内的科技人物，主张欧盟减少对华技术依赖并在关键供应链上“去风险”。 球友会

02 在法国左翼分裂中的定位 2027年法国总统选举将于4月和5月分两轮举行，目前已有大量人士表态或被视为潜在候选人。极右的民调领先，极左的梅朗雄已宣布参选，传统社会党与中右翼势力都在衰落。格鲁克斯曼在2026年一次集会上提出“打破预测、让左翼重新掌权”“恢复法国自由与主权”“解开能源、工业、技术三重枷锁”等口号，试图在反极右与反梅朗雄之间争取50岁以上、亲欧盟的中产左翼选民。据其党内文件，他的竞选更多是为了在总统选举这一舞台上为“公共广场”党树立一个政治坐标：把反华立场、反极右与亲欧盟的技术管制主张结合，作为差异化标签。

03 趋势判断：反华成为一部分左翼的小众动员工具 在经济承压时，把产业外移、能源成本和工业竞争力等问题归咎于“中国补贴”或“技术渗透”，对于一些政客来说，是一条省力的政治路径。格鲁克斯曼的做法并非孤例，而是欧洲部分政客将“价值观议题”与“选票动员”结合的一个法国版本。如果类似主张在左翼纲领中占据更大比重，会使法国对华政策内部产生更深分裂，但不一定能撼动以务实经贸为主的商业与政府基础。

值得注意的是，欧盟或法国并没有法律条款禁止被第三国制裁者参选总统。选民在投票时更关注国内议题，例如购买力、养老金、移民与治安等，涉华立场只是影响选票的一个因素，而非参选资格门槛。这也说明，部分政客已经把对华态度当成一种政治“资产”来运用。 球友会

04 对中方的应对建议 面对这种情况，中方可以采取明确且精准的策略：界定清楚态度，用针对性的反制手段而非无谓的跟风。此外，要看清这类候选人的局限性：格鲁克斯曼在民调上的支持率明显低于主要竞争者，他的参选更多是为了党派定位，而非真正的执政竞争。

在实务层面，可继续使用贸易与产业政策工具进行针对性反制，以回应欧方对华措施；与此同时，应绕开意识形态偏执者，加强与务实派的沟通与合作，保持与法国地方政府、企业界和相关行业的双边联系，确保双边经贸和交流渠道不中断。

结语 格鲁克斯曼参选，是法国选举政治中一朵以反华为标识的浪花——它不足以代表主流，但也可能不是孤立事件。欧洲对华政策的内部分化正从议会层面向总统选举舞台延伸，我们需要适应这一“背景音”。不过，历史逻辑没有改变：法国选民最终决定投票的，往往是与日常生活更直接相关的议题，而不是谁在对华问题上喊得更响。你怎么看一位被中方制裁的欧洲议员回国参选总统这件事？欢迎留言讨论。 球友会