美国联邦法院在2026年8月公布的一宗认罪消息，再次将沉寂已久的新冠溯源争议推向公众视野。被判认罪的是78岁的老将大卫·莫伦斯（David Morens），他供认参与共谋隐瞒联邦记录并规避信息公开请求。莫伦斯供述的手法并不复杂：为躲避公众通过信息自由法（FOIA）获取记录的权利，他用个人Gmail处理公务并删除官方邮件，从而使这些通信不易被追索到。

根据法院文件，这一掩盖行动早在2020年4月就开始，当时国家过敏与传染病研究所（NIAID）收到大量与新冠病毒研究经费相关的公共记录申请。莫伦斯欲隐藏的通信与研究所取消一笔涉武汉病毒研究所的蝙蝠冠状病毒研究拨款有关。被法庭点名的合谋者还包括生态健康联盟主席彼得·达扎克和波士顿大学的杰拉尔德·科伊施。莫伦斯的一封邮件明确要求将回复发到他的私人Gmail，并写道“高级NIAID官员1知情”，法庭文件认定该“官员1”就是安东尼·福奇（Anthony Fauci）。

莫伦斯在邮件中还表示，他从信息自由法专员那里学会了在调查开始前让邮件“消失”的方法，且在将早期邮件转到Gmail后删除了原始记录。若非国会中部分共和党人继续追查并恢复了这些通信，许多往来可能早已无法查证。此事不仅是个人违法问题，它揭示了围绕疫情溯源议题存在的系统性信息处理方式，使外界对当时美国公共卫生系统内部的信息流动与决策透明度产生更深质疑。 球友会

在邮件披露后，福奇一度与莫伦斯的角色切割，称其并非在研究所政策方面的顾问；但随着法庭文件显示福奇被认定为“知情官员”，福奇在今年7月的参议院听证会上多次援引美国宪法第五修正案，拒绝自证其罪，并在随后拒绝了参议院小组的自愿作证请求。这种回避与摇摆的态度进一步激化了公众对信息隐瞒的猜测。

案件同时暴露出外交与国内标准的不一致——多年里美国在溯源问题上频繁要求其他国家公开数据与配合调查，但当涉及自身政府通信与科研记录时，则出现隐匿、删除和规避法律请求的行为。莫伦斯在2021年的邮件中曾表示要帮助恢复那笔与蝙蝠冠状病毒有关的拨款，并“反驳病毒来自实验室”的说法，这一表态也被外界视为政治考量介入科学讨论的例证。

莫伦斯将于2026年11月12日宣判，面临最高五年监禁和25万美元罚款。他的认罪被视为可能只是揭露更多信息的开端：一方面，这一转折可能促使更多证据和证词浮出水面；另一方面，也会继续增加对福奇及相关高层的舆论与法律压力。对公众而言，案件促使人们重新审视疫情期间那些被广泛接受的“科学结论”在何种程度上受限于可获得的记录与信息透明度。 球友会