曼联又“藏”了一个新援?
官网的比赛报道没提到他,只有换人名单在他登场的那一刻把姓名短暂露出。可看台上的老特拉福德球迷却像疯了一样冲上前去索要签名。这事本身就很有意思:这个夏天曼联明面上官宣了五位新援,但队里显然还藏着一个“隐形人”。
九个月前,俱乐部就和哥伦比亚的福塔莱萨CEIF敲定了转会,交易价约100万美元,体检、合同都处理完毕,只等时间一到。这笔签约直到奥罗斯科满18岁、夏窗正式开放后才让他悄悄出现在梯队比赛里,连官宣都省了。听起来有点像去年对加布里埃尔的做法:当年曼联把一个15岁的巴西小将从一线队名单中撤下,给出的理由是“他们参加了季前赛”,但实际看上去更像是在刻意低调处理,避免早早把孩子推上风口浪尖。 球友会
这种谨慎的背后有两层意思。一方面,俱乐部确实可能想保护年轻球员,不让过早的名气和压力毁掉发展;但另一方面,这种做法也明显有保护俱乐部资产价值的成分。拉特克里夫入主后,曼联的青训与引援思路发生了明显转变:过去更偏向在欧洲寻找“小妖”,现在的目标更多转向南美和非洲。科内来自马里,莱昂来自巴拉圭,比伊克来自法国,而奥罗斯科则来自哥伦比亚。变化的直接原因很现实:脱欧后,18岁以下球员从欧洲引进受限,等对方年满18再谈时,竞争对手往往已提前锁定合同,所以只能把目光投向南美与非洲——那里球员便宜、潜力大,即便没成材也能在转会市场上变现。
球友会
这就是在英超以及财务规则约束下的一种“生存打法”——更像是金融化的青训运作:买入潜力股,培养两年,能进一线就留用,不能就租借或出售变现。科内的100万英镑转会费在账目上是好投资,莱昂的起步价330万、加条款可达700万,看起来也是稳赚的买卖。奥罗斯科很可能也走同一路径。
但问题是,这条路真的能养出像姆巴佩这样的巨星吗?现实有些让人担忧。科内当年被吹成“新西亚图雷、新埃辛”,如今20岁却还未在一线队亮相,被租到瑞士洛桑体育,连欧协杯注册名单都没上。莱昂去年夏天一度露面,被列入对曼城、布伦特福德的比赛大名单,随后整个赛季消失,只好回到二队。把这些案例放在眼前,很难乐观地断言奥罗斯科会是那个例外。 球友会
奥罗斯科在正式出场的几分钟表现平平,传接球和防守都属U21正常水平,并无惊艳之处。现场球迷的欢呼是真诚的,但这份热度能持续多久无人可知。俱乐部说这是为了保护年轻球员,避免他们早早承受压力,这话听起来温情,但“被保护”了两年后仍然无所作为的例子也不少。到底是为了球员成长,还是为了把球员当作能升值的资产来运作?两者并不总是相同的。
球友会
展望未来,科内可能继续被外租到瑞士,莱昂也大概率重复类似路径。奥罗斯科能否在U21站稳脚跟?一年后会去哪里租借?或者某天被临时提上大名单、给个象征性的替补出场后又被雪藏?曼联的球迷期待的是能在老特拉福德踢球的球员,而俱乐部当前交出的更多是能在财报上体现“资产增值”的选手。拉特克里夫的策略有没有问题暂时不好下定论,但如果短期内缺乏实质性的成功案例,这套以“投资型青训”为核心的模式迟早会遭到质疑。
你怎么看?奥罗斯科会成为例外,真正闯出一片天,还是又将成为俱乐部青训体系需要付出的“学费”之一? 球友会