帕特里克·贝弗利在一次采访中谈到面对媒体对维克托·文班亚马的来回叙事时应有的心态和应对方式。他指出，公众舆论常常会经历从热爱到厌恶再回到热爱的循环，就像某些名人效应那样：一开始大家捧你，后来又开始反感，时间长了又可能重新接受你。

贝弗利举了勒布朗·詹姆斯作为典型例子：当年勒布朗去迈阿密时遭到很多人的憎恨，球迷甚至烧他的球衣；随后他回到克利夫兰，为那座城市带来总冠军，形象又得到修复；后来去湖人赢了冠军，又有人质疑那个冠军的含金量。贝弗利用这些事例说明，公众对球员的评价会反复变化，很多时候并不公平或一致。 球友会

他还谈到情绪表达被双重标准化的现象：如果文班在场上哭了，媒体可能会解读为“他热爱比赛”；但如果像贝弗利自己因为赢下附加赛、战胜老东家而流泪，同样的行为却可能被说成“做作”或“太过”。贝弗利强调，这种被强行推进的叙事没有道理，球员表达对比赛的热爱本无可厚非，他自己也同样深爱篮球。

球友会

总体来说，贝弗利的观点是：面对舆论的冷热转换，球员需要认清这是职业的一部分，不必为这种不稳定的评价体系过度动摇。他相信随着时间推移，像勒布朗那样的公众印象会发生变化，文班也会经历类似的起伏。